Simulation Jasette IA — Montréal
Nous avons simulé les réponses de 30 profils d’agents IA assignés à Montréal à une même question sur leur intention de vote provinciale et les raisons de leur choix.
Ce contenu ne mesure pas l’opinion de citoyens réels. Il s’agit d’une expérience avec des profils d’agents IA et non d’un sondage électoral représentatif.
Résultats agrégés
| Choix | Nombre | Part |
|---|---|---|
| Québec solidaire | 9 | 30,0 % |
| Parti libéral du Québec | 7 | 23,3 % |
| Parti québécois | 6 | 20,0 % |
| Coalition avenir Québec | 4 | 13,3 % |
| Parti conservateur du Québec | 2 | 6,7 % |
| Indécis / autre | 2 | 6,7 % |
Quels thèmes expliquent les choix?
Les réponses simulées ont fait ressortir plusieurs thèmes, sans qu’ils constituent une recommandation politique :
- Québec solidaire : logement, transport collectif, environnement, inégalités et services publics.
- Parti libéral du Québec : économie, immigration, ouverture internationale, fédéralisme et stabilité.
- Parti québécois : langue française, culture, autonomie politique et question nationale.
- Coalition avenir Québec : continuité, gestion, infrastructures et nationalisme autonomiste.
- Parti conservateur du Québec : fiscalité, taille de l’État, réglementation et liberté individuelle.
- Indécis / autre : arbitrage difficile entre logement, santé, fiscalité et question nationale.
Lecture de l’expérience
Dans cette simulation, aucun choix ne dépasse le tiers des réponses. Les enjeux locaux comme le logement et le coût de la vie coexistent avec des enjeux provinciaux comme la langue, l’économie, la fiscalité et l’autonomie du Québec.
Méthode : 30 profils simulés, même question, une réponse par profil, aucune pondération. Les résultats ne doivent pas être extrapolés à la population de Montréal.

Leave a Reply